Madrid
La decisión arbitral que permitió a Kylian Mbappé anotar tras la repetición de un penalti sigue generando polémica en el fútbol español, luego de que el exárbitro portugués Bruno Paixão criticara con dureza la actuación del colegiado Alejandro Hernández, en declaraciones exclusivas a Kooora.
La controversia se originó cuando el defensa del Real Betis, Marc Bartra, ingresó al área en el momento del lanzamiento del penalti y posteriormente participó en la jugada al evitar que Mbappé rematara el rechace del portero. Mientras varios medios españoles sostuvieron que el árbitro actuó conforme a las normas de la International Football Association Board (IFAB), Paixão consideró que la jugada debió repetirse.
El exárbitro señaló a Kooora que el defensor estaba dentro del área en el momento del lanzamiento y luego intervino en la jugada al despejar el balón a córner. Además, sostuvo que el VAR debió alertar al árbitro principal para que revisara la acción y corrigiera la decisión. Yahoo!Yahoo!
Paixão, quien además de su trayectoria como colegiado se desempeñó como ingeniero en producción industrial, fue tajante en su crítica al considerar que la interpretación de la regla aplicada por el árbitro no se ajustaba al espíritu del reglamento, en una comparación que remarcó las diferencias entre el fútbol y otros deportes donde ese tipo de infracciones se resuelven de forma distinta.
